鼠首兔首回歸 圓明園其他文物在哪
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2013-07-01]
2007年,這對石魚回到圓明園西洋樓大水法遺址上。圖片來自《誰收藏了圓明園》,劉陽編著,金城出版社出版。
圓明園鼠首、兔首回歸中國,給這樁曾引發(fā)軒然大波的焦點(diǎn)事件畫上句號。盡管這是件好事,還是要看到,圓明園十二獸首還遠(yuǎn)未聚齊。而其他流失在國內(nèi)外的文物數(shù)量更是不能勝數(shù)。中國圓明園學(xué)會學(xué)術(shù)專業(yè)委員會委員劉陽的新書《誰收藏了圓明園》,就系統(tǒng)介紹了這些流散文物。借此,或許可以令國人對圓明園文物有更加理性客觀的認(rèn)識。新京報記者 吳亞順
圓明園真正歷史少人知曉
6月28日,圓明園鼠首、兔首“入住”國博?!耙赃@么好的結(jié)局來收場,對中國、法國來說,是個雙贏?!眲㈥栒f。
有評論認(rèn)為,國人對于獸首的關(guān)注更多是情感因素在發(fā)生作用,欠缺理性分析。還有人說獸首只是圓明園中的裝飾品、“水龍頭”。劉陽認(rèn)為,不能用錢來衡量某個文物的價值:“我打個比方,你爺爺臨終前送給你一根鋼筆,這鋼筆可能都寫不了字。那你說,這是一根破鋼筆呢,還是有其他的什么價值?”
對于獸首引發(fā)的爭議,劉陽坦承:“‘圓明園’這三個字,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出了一般皇家園林的概念,已經(jīng)成為華人世界的一種情感、符號和象征。”引發(fā)這樣的爭議,只有圓明園能夠做到,“其他任何機(jī)構(gòu)都不具備這么綜合而復(fù)雜的歷史”。
劉陽提出,爭議的根本原因在于人們對圓明園沒有充分的認(rèn)識和了解?!氨砻娴臍v史所有人都知道,但圓明園真正的歷史,知道的人很少?!?br/>
胡同里找回“大水法石魚”
在《誰收藏了圓明園》一書中,劉陽收錄了國內(nèi)、國外以及私人收藏和拍賣市場上的部分圓明園流散文物,“既有歷史照片、最新照片,還詳細(xì)說明了文物流散的過程”。
據(jù)劉陽介紹,國內(nèi)流散的圓明園文物,僅在北京大學(xué)校內(nèi)就有8件之多,其中圓明園安佑宮華表,就有一對矗立在北大西門辦公樓前;另一對在國家圖書館分館院內(nèi)。臺北、澳門、沈陽等地也有數(shù)量不一的圓明園文物。
劉陽前后用了八年時間搜集信息,“我都是利用業(yè)余時間自費(fèi)前往各地考察。情況很復(fù)雜。我去一個地方,人們常常如臨大敵,要么不配合你,要么不承認(rèn)東西是圓明園的?!彼踔吝€曾在北京一個胡同里找回了一件圓明園文物“大水法石魚”。
有人提出,應(yīng)該將這些文物追討、搜集起來,集中在一個平臺上展示。劉陽表示,“這不太現(xiàn)實(shí)。”他認(rèn)為,圓明園文物流散在世界各地已經(jīng)很多年,這些文物已經(jīng)成為所在單位、機(jī)構(gòu)的一景,甚至是重要的組成部分,在這種情況下,“你要追討,不太好操作。追回來之后,如何處置也是一個問題”。
劉陽表示,要全面搜集信息十分艱難?!皥A明園的歷史文化就像一張紙被撕成了碎片,從天上一扔,隨風(fēng)飄,滿地都是。你需要一點(diǎn)一點(diǎn),把它拼接起來。做這個工作,很難,你可能一生也只能拼出一小塊來?!?br/>
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: