張獻(xiàn)忠的金銀財寶來自何處
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2017-03-24]
“江口沉銀遺址”發(fā)現(xiàn)的銀錠中,有不少刻有銘文:“京山縣十五年 餉肆十兩”“沅陵縣征完解司載充兵餉銀五十兩崇禎十年八月 日銀匠姜國太”“湘潭縣運(yùn)糧官軍行月銀五十兩”“巴陵縣榆 餉銀五十兩”“黃岡縣銀肆拾兩正”等字樣,這些銀錠顯然是官銀,主要是湖北、湖南、四川等地征解的稅銀。
還有金、銀錠的銘文,顯示來自藩王。而沒有銘文的金銀和散碎銀子,則無法確認(rèn)來源。這些金銀當(dāng)是張獻(xiàn)忠轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地所獲。據(jù)我們了解到的信息,目前尚未發(fā)現(xiàn)來自河南的金銀。
張獻(xiàn)忠長期流動作戰(zhàn),轉(zhuǎn)戰(zhàn)過很多地方,在他轉(zhuǎn)戰(zhàn)生涯的前期,曾多次出入河南,曾在南陽、信陽等地遭遇過慘敗,但也有“鹵獲甚盛”的記載。
轉(zhuǎn)戰(zhàn)河南屢受挫
張獻(xiàn)忠,字秉忠,號敬軒,外號黃虎,陜西省定邊縣人。他出身貧寒,從小聰明倔強(qiáng),跟著父親做小生意,后來當(dāng)過捕快、邊兵。生性剛烈,愛打抱不平。崇禎三年(1630年),張獻(xiàn)忠在家鄉(xiāng)聚眾起事。因小時讀過書,又受過軍事訓(xùn)練,為人多智謀,果敢勇猛,很快就顯示了指揮才能,他的部隊(duì)成為農(nóng)民軍中一支勁旅。
張獻(xiàn)忠率軍的特點(diǎn)是力主高速度流動作戰(zhàn)。他的部隊(duì)騎兵和步兵的比例“馬七步三”,主力部隊(duì)“人人有精騎或跨雙馬”,“去來如風(fēng),一日夜踔?jǐn)?shù)百里”。
崇禎八年(1635年),各路農(nóng)民軍被官軍圍困于河南。為了沖出包圍圈,十三家農(nóng)民軍首領(lǐng)在滎陽舉行軍事會議,決定分兵出擊,打破官軍的圍剿計劃。會后,張獻(xiàn)忠隨高迎祥、李自成向東挺進(jìn),攻克明朝中都鳳陽,掘了皇帝的祖墳,將皇陵幾十萬株松柏砍光。
崇禎十年(1637年),明朝兵部尚書、內(nèi)閣大學(xué)士楊嗣昌策劃了“四正”“六隅”“十面張網(wǎng)”的圍剿戰(zhàn)略,此法甚為奏效,李自成在陜西幾次失敗,張獻(xiàn)忠也在河南陷入困境。他曾偽裝成官兵偷襲南陽,正好遇到左良玉軍,兩軍交戰(zhàn),張獻(xiàn)忠被射傷頭部,左良玉追過來,“刃拂獻(xiàn)忠面”,幸虧他的馬快,又被部下奮力相救,才得以僥幸逃往湖北。當(dāng)時張獻(xiàn)忠傷勢嚴(yán)重,為了保存實(shí)力,他接受了朝廷的招安,但一年后再次舉兵造反。
崇禎十四年(1641年)八月,張獻(xiàn)忠在信陽再度被左良玉擊敗,他大腿受傷,從商城方向狼狽逃走。這次慘敗后,張獻(xiàn)忠被迫投靠李自成,李自成想整編他的部隊(duì),張獻(xiàn)忠當(dāng)然不同意,于是李自成動了殺機(jī)。得到羅汝才暗中幫助,張獻(xiàn)忠從河南逃往安徽。這時,李自成圍攻開封,明軍主力都前去救援,張獻(xiàn)忠乘機(jī)重振聲勢,在安徽、湖北屢次打敗明軍。
此后,因李自成主要在河南發(fā)展,張獻(xiàn)忠力弱,無法與李自成對抗,遂轉(zhuǎn)戰(zhàn)湖北、湖南、四川等地,這樣一來,南方的楚王、長沙王、蜀王等倒了霉。
藩王成張獻(xiàn)忠“金庫”
明朝的藩王制度很奇葩。永樂大帝以藩王身份造反奪了帝位,所以對藩王嚴(yán)加防范,嚴(yán)禁他們涉足軍務(wù)、政務(wù),甚至不許與官府結(jié)交,也不許從事士農(nóng)工商之類生產(chǎn)經(jīng)營活動。作為補(bǔ)償,固定的辦法就是“欽賜”土地。明朝中前期,一般賜予藩王幾十頃土地,中期后,一次能賞賜數(shù)千頃,晚期更變本加厲,曾有一次賞賜莊田四萬頃的例子。如此一來,國家財政收入大幅流失,藩王們則富得流油,搜刮和積聚巨額的金銀財寶,成為各地“首富”。
據(jù)北京師范大學(xué)萬明教授研究,這些藩王,是張獻(xiàn)忠金銀財富的重要來源。他第一次嘗到甜頭,是在襄陽。崇禎十四年(1641年)二月,張獻(xiàn)忠攻下軍事重鎮(zhèn)襄陽,當(dāng)時“五省餉銀、甲器各數(shù)十萬”存于城中,全部為他所獲。襄陽也是襄王所在地,張獻(xiàn)忠處死襄王朱翊銘,沒收王宮全部財產(chǎn),并“發(fā)銀五十萬以賑饑民”。
崇禎十六年(1643年)五月,張獻(xiàn)忠攻下武昌。武昌是楚王所在地,此時楚王已歷九代,累世搜刮、積聚了大量財富,每年莊田租銀就達(dá)21300兩。當(dāng)時的楚王朱華奎已在位63年,府內(nèi)金銀堆積如山。但朱華奎卻是十足的守財奴,張獻(xiàn)忠進(jìn)攻武昌時,湖廣地方大員曾齊集楚王府,向他借銀作為軍餉守城,他讓人搬出一把朱元璋分封諸王時的裹金交椅,說道:“此可佐軍,他無有。”令大員們灰心喪氣。
張獻(xiàn)忠攻入武昌后,活捉了楚王,“盡取宮中金銀各百萬,輦載數(shù)百車不盡”。張獻(xiàn)忠不禁嘆息道:“有如此貲財而不設(shè)守,朱胡子真庸兒!”下令把朱華奎投入長江淹死。
這年八月,張獻(xiàn)忠南下攻打長沙、衡州(今衡陽)等地,明朝分封在這些地方的吉王、桂王、榮王、岷王等或死或逃,他們積聚的大量金銀財富,大都被張獻(xiàn)忠所獲。
崇禎十七年(1644年)六月,張獻(xiàn)忠攻克重慶,處死了瑞王朱常浩。瑞王有兩萬頃莊田,一直是靠陜西、河南、山西、四川按分?jǐn)偺锂€數(shù)加派賦稅取得租銀,也是一位“富豪”。
兩個月后,張獻(xiàn)忠攻克成都,生活在成都的蜀王積聚了巨額財富,史載第一代蜀王朱椿霸占大量土地,共建了300多個王莊,每天由一個王莊提供“王膳”,一年才輪換一遍,“富無與比”。萬歷年間,都江堰灌溉的11個州縣中,十分之七的土地都是蜀王的莊田。
末代蜀王朱至澍也是個“守財奴”。張獻(xiàn)忠攻入四川時,他也舍不得出銀子,對地方官員說僅有承遠(yuǎn)殿一座可以賣了充餉。張獻(xiàn)忠攻下成都時,朱至澍和王妃投井自殺,將豪華的王府和堆積如山的銀子留給了他。
崇禎十七年(1644年)十一月十六日,張獻(xiàn)忠在成都稱帝,建國號“大西”,改元“大順”,以成都為西京,將蜀王府改建成皇宮。
張獻(xiàn)忠獲得軍費(fèi)等開支的方式,還有沒收攻占地區(qū)的官庫和“打糧”,所謂“打糧”即搶劫富戶,也搶普通百姓。
明朝白銀多來自海外
張獻(xiàn)忠轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地獲得的財富,以白銀為主,這在以前的朝代是不可能的事情。中國并不盛產(chǎn)白銀,明朝中后期,白銀才成為主要的貨幣,而大量的白銀,主要來自巨大的海外貿(mào)易順差。
銀子作為貨幣使用有著悠久的歷史,但由于銀礦開采量有限,即使到宋元時期,銀子也沒有成為主要的貨幣,只作為銅錢的補(bǔ)償通貨。
在明朝初年,朱元璋推行的是紙幣“大明寶鈔”,禁止使用金銀交易,白銀不是合法貨幣。但從明朝中期開始,隨著民間用銀、官方賦役折銀,使用白銀作為貨幣的趨勢已無法阻擋。當(dāng)時明朝每年產(chǎn)銀不過十八萬兩,遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了白銀貨幣化的需求。16世紀(jì)全球化開端,明朝社會內(nèi)部產(chǎn)生的巨大需求形成與全球的互動,大量白銀流入中國。
隆慶元年(1567年),隆慶皇帝下令,放開海禁、承認(rèn)私商下海合法、進(jìn)口白銀,即所謂“隆慶開?!?。此舉促使明朝經(jīng)濟(jì)進(jìn)入全球經(jīng)濟(jì)體系之中。
明朝中葉,資本主義因素已開始萌芽,越來越多的手工業(yè)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中分離出來,形成蘇州、松江、景德鎮(zhèn)等工商業(yè)重鎮(zhèn)。當(dāng)時的景德鎮(zhèn)燒制瓷器的民窯已達(dá)二三百座,終年煙火不斷,從業(yè)人員多達(dá)數(shù)十萬人;地處長江之濱的漢口則呈現(xiàn)出“十里帆檣依市立,萬家燈火徹宵明”的繁忙景象。
隨著對外貿(mào)易熱潮的出現(xiàn),中國向全世界大量輸出茶葉、絲綢、瓷器等商品,而自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致進(jìn)口需要極少,大量的貿(mào)易順差使得全世界的白銀都流向中國。
從十六世紀(jì)中期開始,日本的白銀大量流入中國。從1600年以后,美洲的白銀大量流入中國。有西方學(xué)者認(rèn)為,中國是當(dāng)時世界白銀流通的最終歸屬地,當(dāng)時美洲出產(chǎn)的白銀,約有一半流入中國。
白銀多了起來,而獲得白銀的人要么買地,要么作為財富埋藏起來。一時間,藏銀之風(fēng),吹遍全國,以致有西方學(xué)者說,“白銀從美洲挖出來,好像就是為了在中國埋起來”。
大量白銀并沒有帶來好運(yùn)
白銀大量流入,帶來什么樣的結(jié)果?人們對此有不同的看法,有人認(rèn)為,外來的白銀給中國的商品經(jīng)濟(jì)注入了新的活力,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;有人認(rèn)為,“這些白銀最終成為超量的土地兼并的利器,封建官僚再一次徹底洗劫了整個社會的財富,流民充斥了大明帝國……”萬明認(rèn)為,當(dāng)時白銀貨幣成為一把雙刃劍,使明朝政治腐敗、土地集中和賦稅加派愈演愈烈,更激化了社會矛盾沖突的升級,加速了明朝財政的崩潰,也加速了明朝的衰亡。
海外貿(mào)易的刺激,使南方大片的田地用于種植經(jīng)濟(jì)作物,糧食產(chǎn)量隨之下降。天啟末年,陜西全境災(zāi)荒不斷,陜北更發(fā)生了嚴(yán)重的干旱和蟲災(zāi),禾苗枯焦,餓殍遍野。與之相應(yīng)的是,明朝中央財政卻因?yàn)闉?zāi)荒之年稅收相應(yīng)減少,財政進(jìn)一步拮據(jù),賑濟(jì)成為空談,而沒有了賑濟(jì),災(zāi)民無法生活,最終只有鋌而走險,形成明末大亂。
不管如何,白銀的大量使用,是明朝中后期的重要社會現(xiàn)象,正是在這樣的大背景中,轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地的張獻(xiàn)忠才獲得了大量的白銀財富,用以解決龐大的軍費(fèi)開支,并為他建立大西政權(quán)提供了經(jīng)濟(jì)保障。也正是因?yàn)閾碛芯揞~金銀財富,張獻(xiàn)忠在四川留下了多種多樣“埋銀”“沉銀”的傳說,“江口沉銀”即是其中之一。這是一個悲劇故事,大量白銀財富并沒有給張獻(xiàn)忠?guī)砗眠\(yùn),沒有幫助他建立起一個穩(wěn)定、強(qiáng)大的政權(quán),最終只落得沉銀江中的結(jié)局。
金銀財寶都藏哪兒了?
2005年4月20日,彭山引水工程在江口鎮(zhèn)岷江河道內(nèi)施工時,挖掘機(jī)在距地表2.5米左右的地方挖出一圓木筒,從中散落7個銀錠。木筒長118厘米,外徑18厘米,為一根木樁劈開,將內(nèi)挖空放入銀錠,然后合在一起,兩頭用鐵箍箍緊。
古代文獻(xiàn)中,多有記錄張獻(xiàn)忠將金銀等寶物置于“木鞘”內(nèi),發(fā)現(xiàn)的“木筒”與記載中的“木鞘”基本一致。這次發(fā)現(xiàn),成為“江口沉銀”的有力實(shí)物證據(jù)。
據(jù)史料記載,1646年,張獻(xiàn)忠率軍從成都沿錦江而下,在江口鎮(zhèn)遭遇南明將領(lǐng)楊展伏擊,其船隊(duì)裝載的大量白銀沉于江中,這就是所謂“江口沉銀”。
獻(xiàn)忠慘敗“江口沉銀”
1646年,也就是稱帝后第三年,張獻(xiàn)忠決定放棄成都,率軍沿錦江南下,想順長江而下轉(zhuǎn)戰(zhàn)湖北。
對于這次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的原因,史籍說法不一,《蜀碧》說:“(張)獻(xiàn)忠聞(楊)展兵勢甚盛,大懼,率兵十?dāng)?shù)萬,裝金寶數(shù)千艘,順流東下,與展決戰(zhàn)?!薄妒耠y紀(jì)實(shí)》則說,張獻(xiàn)忠自感不孚蜀中人望,政令所行,不過成都附近數(shù)縣,終無所成,因此“思挾多金、泛吳越、易姓名、效陶朱之游。于是括府庫民兵之銀。載盈百艘,順流而東?!薄读髻\張獻(xiàn)忠禍?zhǔn)裼洝穭t說:“副總兵曹勛率建南兵克邛州,距成都僅兩日行程。獻(xiàn)忠離成都,率賊營男婦百余萬操舟數(shù)千蔽岷江而下?!?br/>
這些說法,或許大多出于猜想,但也都有真實(shí)的成分。張獻(xiàn)忠稱帝三年,大西政權(quán)并不穩(wěn)固。他長期“以走為戰(zhàn)”,沒有經(jīng)營政權(quán)的能力,萬明認(rèn)為,大西政權(quán)沒有建立正常的財政稅收制度,幾十萬大軍和各級政權(quán)的開支,基本靠沒收官庫和“打糧”來獲得?!按蚣Z”即搶掠,搶掠富人,也搶掠老百姓。搶掠必然遇到反抗,鎮(zhèn)壓反抗的手段便是殺人。這樣做,只會激化社會矛盾,不利于恢復(fù)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展,更不可能建立穩(wěn)定的社會秩序。
而這時,清軍從北邊入川,多支南明部隊(duì)從南面進(jìn)攻,大西政權(quán)面臨兩線作戰(zhàn)困境,促使張獻(xiàn)忠率軍攜帶金銀撤離成都。這次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移很快就宣告失敗。張獻(xiàn)忠率軍從成都沿錦江而下,剛到江口鎮(zhèn),就遭遇了南明將領(lǐng)楊展的伏擊。
這場戰(zhàn)斗的經(jīng)過,不同史籍記載大同小異。
嘉慶十九年刻本《彭山縣志》卷六記載:“明季楊展拒獻(xiàn)賊于江口,分左右翼,兵勢甚盛,賊潰反走。展別遣小舸載火器以燒賊舟。賊舟被焚,金銀珠寶悉沉水底?!?br/>
南明官員俞忠良在其所著《流賊張獻(xiàn)忠禍?zhǔn)裼洝分姓f:“都督楊展起兵逆擊之,戰(zhàn)于彭山之江口,展身先士卒,遣小舸載火器以攻賊舟,風(fēng)大作,士卒鼓勇,皆殊死戰(zhàn),賊敗。賊舟首尾相銜,驟不能退,風(fēng)烈火猛,勢若燎原。官兵槍銃弩矢百道俱發(fā),賊舟多焚,所掠金玉珠寶及銀鞘數(shù)千萬,悉沉江底。群賊登岸走,旋奔川北?!憋@然,楊展趁風(fēng)勢使用了火攻,打敗張獻(xiàn)忠,燒毀了他的船隊(duì),船上的大多金銀沉沒江中。
楊展的幕僚費(fèi)密所著《荒書》則記載了一個不同的細(xì)節(jié),“楊展先鋒見賊焚舟,不知為金銀也。其后漁人得之,展始取以養(yǎng)兵”。也就是說,張獻(xiàn)忠的部下逃到岸上后,因來不及帶走銀鞘,也曾縱火焚舟。
“藏寶”故事身后盛傳
江口之役后,張獻(xiàn)忠轉(zhuǎn)而北上,當(dāng)年十一月,他扎營于西充鳳凰山。原大西軍將領(lǐng)劉進(jìn)忠投降清軍統(tǒng)帥豪格,清軍鰲拜等以他為向?qū)лp裝疾進(jìn),對張獻(xiàn)忠發(fā)動突然襲擊。
張獻(xiàn)忠“初不為備,聞兵至,猶以為他寇,身衣蟒半臂,腰插三矢,引牙將臨河視之”。劉進(jìn)忠為清將指點(diǎn)說:“此八大王也。”清將急發(fā)暗箭射之,張獻(xiàn)忠不幸中箭身亡。
張獻(xiàn)忠死后,他的部將孫可望、李定國、艾能奇等率軍向貴州、云南發(fā)展,后與南明聯(lián)合,共同抗擊清軍,轉(zhuǎn)戰(zhàn)西南諸省,堅(jiān)持了近20年。
天下安定后,張獻(xiàn)忠各種“藏寶”的故事在四川盛傳。據(jù)四川大學(xué)江玉祥先生考證,傳說中張獻(xiàn)忠藏寶的地方,至少有六處。一是埋在成都錦江之中,二是埋在岷江新津渡口江底,三是埋在峨眉山普賢峰頂,四是寶船沉沒于青神江底,五是埋在黎(今四川漢源縣)、雅(今四川雅安市)間,六就是江口沉銀。
“江口沉銀”屢有發(fā)現(xiàn),已經(jīng)得到學(xué)術(shù)界認(rèn)同,正在進(jìn)行的考古發(fā)掘也大有收獲。其余幾種傳說中,埋銀錦江和埋銀黎、雅間也得到一定的認(rèn)同。
張獻(xiàn)忠部將劉文秀后來被南明永歷帝封為蜀王,他在云南病卒前,向永歷帝上遺表,說“臣兵二萬在黎、雅間埋金二十萬,臣之將郝承裔知之,請駕幸蜀就十三家之兵,出營陜洛,庶可轉(zhuǎn)敗為功!”這個遺表上了后,并無下文,成為令人疑竇叢生的懸案。
錦江埋銀的傳說,明史《張獻(xiàn)忠傳》有較詳細(xì)的記載。說張獻(xiàn)忠筑堤截流,令錦江干涸,在江底挖了數(shù)丈,“埋金寶億萬計”,然后決堤放流,名“水藏”。明末清初的《綏寇紀(jì)略》《流寇長編》《蜀破鏡》等也有類似記載,說這叫“錮金”,“欲使后人不得發(fā)也”。這些文獻(xiàn)中,有的說“江口沉銀”在前,“錦江埋銀”在后,有的則正好相反。但兩件事都發(fā)生在1646年。
據(jù)四川文物考古院李飛先生撰文介紹,“錦江埋銀”曾引來大規(guī)模的官方發(fā)掘行為,并傳說有藏寶圖記錄了“錦江埋銀”的位置,上世紀(jì)30年代,一個叫楊白鹿的貢生把“藏寶圖”交給了川軍一位團(tuán)長,團(tuán)長向政府打報告開辦“錦江淘江股份有限公司”,開展了規(guī)模浩大的“尋寶”,發(fā)現(xiàn)了一些跡象,但最終并沒發(fā)現(xiàn)金銀珍寶。
李飛認(rèn)為,“江口沉銀”隨著近年來考古發(fā)現(xiàn)多被認(rèn)可,而“錦江埋寶”卻頗受質(zhì)疑,基于明末清初大量的文獻(xiàn)記錄,“埋寶”一事不易被否認(rèn),需通過后期的發(fā)現(xiàn)驗(yàn)證。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: