近日，曾備受關(guān)注的曹操墓有了新進(jìn)展。河南省文物考古研究院發(fā)布曹操高陵（俗稱曹操墓）2016-2017年度考古發(fā)現(xiàn)，披露了包括高陵內(nèi)外夯土基槽、神道、東部建筑、南部建筑在內(nèi)的五大陵園的主要結(jié)構(gòu)。該發(fā)現(xiàn)稱，此次發(fā)掘又得出了不少顛覆性的新結(jié)論?？脊虐l(fā)掘確認(rèn)了高陵陵園及相關(guān)建筑遺跡的存在，也說(shuō)明高陵并非如文獻(xiàn)記載的完全“不封不樹”，地面建筑只不過(guò)是有計(jì)劃的拆除了。更重要的是，基本確認(rèn)找到了曹操的遺骸。另外，曹操主墓旁邊發(fā)現(xiàn)了一個(gè)小墓穴，專家認(rèn)為，或是曹操長(zhǎng)子曹昂的衣冠冢。

　　“這些證據(jù)都證明曹丕未遵循曹操‘不封不樹’的遺囑，將父親薄葬?！敝鞒执舜伟l(fā)掘的河南省文物考古研究院研究員周立剛告訴“紅星新聞”記者。

　　據(jù)考古隊(duì)之前公布的信息，在曹操墓墓室內(nèi)發(fā)現(xiàn)三具遺骸，專家鑒定認(rèn)為：其中的男性可確定為曹操；而另兩位女性身份未知，一名50歲左右，一名20歲左右。而據(jù)《三國(guó)志﹒魏書﹒后妃傳》記載，曹操夫人卞氏是合葬進(jìn)曹操墓的，而卞氏死時(shí)70歲左右。這一直是個(gè)不解之謎。

　　如今，謎底有望被揭開(kāi)。

　　3月9日上午，位于安陽(yáng)縣西高穴村旁的高陵已被藍(lán)色圍擋擋住，大型工程車輛正在忙碌?，F(xiàn)場(chǎng)工作人員稱，在建的是一個(gè)博物館，“兩三年后才能竣工。”

　　地面建筑遺跡存在：“曹丕未遵循薄葬遺囑”vs“禮制需要，與薄葬無(wú)關(guān)”

　　河南省文物考古研究院此次發(fā)布的高陵最新考古發(fā)現(xiàn)稱，M2大墓東側(cè)各有9個(gè)南北走向的方形柱礎(chǔ)，自西向東延伸。從布局和尺寸看，這些柱礎(chǔ)不屬于東部建筑的柱網(wǎng)，而是將建筑分成南北兩區(qū)，且兩列柱礎(chǔ)向東延伸形成一條通道。這一通道位于墓前地面上，與墓道位置相對(duì)應(yīng)，“根據(jù)上述特征判斷此處應(yīng)為高陵神道?！?br/>
　　周立剛介紹，此次發(fā)掘揭露的遺跡，確認(rèn)了高陵陵園及相關(guān)建筑遺跡的存在，這些建筑遺跡的發(fā)現(xiàn)也說(shuō)明高陵并非如文獻(xiàn)記載的完全“不封不樹”，“肯定有地面建筑?！?br/>
　　據(jù)《三國(guó)志·魏書·武帝紀(jì)》記載，建安二十三年，已至暮年的曹操下令：古之葬者，必居瘠薄之地。其規(guī)西門豹祠西原上為壽陵，因高為基，不封不樹……但目前的考古發(fā)掘卻發(fā)現(xiàn)上千平方米的地上建筑遺跡，周立剛稱，這也說(shuō)明曹丕并未遵循曹操薄葬的遺囑。

　　對(duì)于上述推斷，曹操高陵曹操墓發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)潘偉斌研究員提出了不一樣的看法，“不封不樹”的真正含義是在地面上不封土，即沒(méi)有墳丘，不樹立石碑，而與地面建筑無(wú)關(guān)。

　　潘偉斌研究員認(rèn)為，曹操高陵地面有建筑是文獻(xiàn)中明確記載的，在發(fā)掘曹操墓時(shí)，就已在M2墓的東面和南面發(fā)現(xiàn)有大量柱洞，這證明了這些地面建筑的存在。而地面建筑是禮制的需要，與薄葬也沒(méi)有關(guān)系。

　　“出現(xiàn)這種情況，可能與曹丕的忠孝有關(guān)?！敝芰偨榻B，正是這種心理，使得曹丕在曹操過(guò)世后，為不讓父親的墓葬過(guò)于寒酸。

　　對(duì)此，潘偉斌根據(jù)對(duì)曹丕的《終制》推測(cè)，曹丕主動(dòng)毀掉曹操高陵地面建筑，主要是防止后代對(duì)曹操墓的盜掘，而非“為不讓父親的墓葬過(guò)于寒酸”。

　　此次發(fā)掘進(jìn)一步確定了高陵的規(guī)模，“這種規(guī)模與洛陽(yáng)的東漢帝陵陵園遺址相比明顯較小，說(shuō)明陵園在當(dāng)時(shí)顯然不是按照帝王的規(guī)格修建?！敝芰偨榻B，但值得注意的是，目前已發(fā)現(xiàn)并認(rèn)定的東漢諸侯王墓葬中，都未發(fā)現(xiàn)陵園遺跡，相比之下高陵有墓園建筑的情況就顯得比較特殊，這可能與曹操在東漢晚期的特殊地位有關(guān)。

　　根據(jù)墓葬規(guī)模和出土文物，潘偉斌指出，經(jīng)過(guò)專家們一致認(rèn)定，曹操高陵是按照帝王一級(jí)進(jìn)行安葬的。關(guān)于東漢諸侯王都未發(fā)現(xiàn)陵園遺跡，潘偉斌認(rèn)為，這種判斷是不準(zhǔn)確的，據(jù)他了解，東漢的帝陵和諸侯王的陵墓，都有陵園存在。

　　地面建筑群遺跡證實(shí)：曹丕曾下詔“毀陵”

　　“雖然此次發(fā)現(xiàn)高陵有龐大的地面建筑群，在現(xiàn)場(chǎng)卻幾乎沒(méi)有發(fā)現(xiàn)建筑的殘存?！敝芰偢嬖V記者。

　　這也導(dǎo)致此次發(fā)掘出土的文物很少。除了南部發(fā)現(xiàn)一塊較大的繩紋板瓦殘片之外，僅在部分柱洞中發(fā)現(xiàn)有少量碎小的繩紋板瓦和筒瓦殘片。另外，考古人員在外圈南基槽附近發(fā)現(xiàn)有較多的板瓦、筒瓦殘片及部分卷云紋瓦當(dāng)。

　　“這說(shuō)明拆除不是報(bào)復(fù)性的，而是有計(jì)劃進(jìn)行的。”周立剛介紹，如果是報(bào)復(fù)性損毀，現(xiàn)場(chǎng)會(huì)遺留大量的建筑殘片，“但在高陵并沒(méi)有。”

　　而柱礎(chǔ)上夯土層柱洞的形狀，也能從側(cè)面證實(shí)這個(gè)推斷，“柱洞都是橢圓形的，這說(shuō)明當(dāng)時(shí)在取柱子時(shí)，發(fā)生過(guò)挖掘、撬動(dòng)等行為?！?br/>
　　這也證實(shí)了史書上關(guān)于“高陵毀陵”的相關(guān)記載?！稌x書·禮志中》記載，黃初三年，曹丕下詔要求“高陵上殿屋皆毀壞”，目的是“以從先帝儉德之志”?！斑@些都反映了陵園并非自然廢棄或者報(bào)復(fù)性毀棄，而是在官方的主持下，有計(jì)劃地對(duì)地面建筑進(jìn)行了拆除。”

　　“出于對(duì)父親曹操的尊重，‘毀陵’后曹丕不大可能在陵園內(nèi)留下大片殘?jiān)珨啾?，?yīng)當(dāng)會(huì)進(jìn)行清理活動(dòng)。”周立剛認(rèn)為，這些拆下來(lái)的建筑材料可能存放在高陵的其他地方，或者被用到了其他的建筑上，“這有待進(jìn)一步的考古發(fā)現(xiàn)揭示。”

　　主墓北側(cè)數(shù)十米遠(yuǎn)的小墓穴：“或是回填的棄墓”VS“或是長(zhǎng)子曹昂衣冠?！?br/>
　　周立剛介紹，此次發(fā)掘始于2016年11月，是為配合當(dāng)?shù)馗吡瓯Ｗo(hù)展示工程的建設(shè)，“發(fā)掘工作是去年5月結(jié)束的?！?br/>
　　在2009年的發(fā)掘中，考古隊(duì)員曾在高陵墓中發(fā)現(xiàn)一大一小兩座墓穴，即較大的曹操主墓（M2）和距其北側(cè)數(shù)十米遠(yuǎn)的較小墓穴（M1）。

　　周立剛介紹，通過(guò)發(fā)掘，他們確認(rèn)了M2即高陵陵墓位于陵園中心位置的推斷，并且排除其北側(cè)不遠(yuǎn)處的M1與M2的同時(shí)性。

　　“M2墓道中心大體處于陵園南北中部位置，說(shuō)明陵園是以M2為中心修建的?！敝芰傉f(shuō)，“M1墓葬內(nèi)，后室自上而下全部為夯土填實(shí)，沒(méi)有真正的墓室，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)葬具和墓主人的遺骸，加上兩處墓室的早晚關(guān)系，可能表明修建陵園之前M1被有意進(jìn)行了清理回填，被廢棄?！?br/>
　　但在潘偉斌看來(lái)，M1是衣冠冢的可能較大，它與M2屬同時(shí)代。他回憶，最初的發(fā)掘中，他們?cè)贛1的墓室西南角發(fā)現(xiàn)了一個(gè)深七八米的長(zhǎng)方形窨井，而在窨井底部也曾發(fā)掘出與M2墓室一模一樣的青磚。

　　“眾所周知，曹操墓的磚是專門為修曹操墓定制的，無(wú)緣無(wú)故的這些磚不可能跑到M1里，這也說(shuō)明M1和M2是同時(shí)代的建筑。”

　　而對(duì)于“棄墓”一說(shuō)，潘偉斌也不認(rèn)同，“它里邊光大的盜洞就有七個(gè)，如果是被棄的墓，里邊肯定不會(huì)有很多陪葬品?！迸藗ケ蟾嬖V紅星新聞，盜墓賊也不是傻子，“如果盜不出東西，他們肯定不會(huì)二次上門，而前前后后盜七次更能說(shuō)明，M1里陪葬品的豐富，不可能是一個(gè)棄墓。”

　　潘偉斌推測(cè)，M1應(yīng)是曹操長(zhǎng)子曹昂的衣冠冢，“曹昂死于與張繡的戰(zhàn)爭(zhēng)中，最后也沒(méi)有找到尸首?！笔妨嫌涊d曹操臨終時(shí)曾說(shuō)，自己一生唯一對(duì)不起的就是長(zhǎng)子曹昂，“曹操說(shuō)，如果到陰間遇到曹昂，曹昂若問(wèn)‘母親安在，我將何以作答’？加上曹丕如此孝順，他不可能容不下對(duì)自己政治地位沒(méi)有絲毫威脅的哥哥。”

　　潘偉斌說(shuō)，“雖然M1墓主人的身份目前不能確定，但這都從側(cè)面證明它不是棄墓，極有可能是一個(gè)衣冠冢，特別重要的是，在M1墓的前堂底部，出土有一把鐵刀，與曹操墓內(nèi)出土的鐵刀完全相同。”

　　墓內(nèi)共三具遺?。撼懿偻饬韮扇嘶?yàn)椴馨骸⒉茇е?br/>
　　自2009年河南省文物考古研究院進(jìn)行搶救性發(fā)掘以來(lái)，高陵陸續(xù)取得了不少考古成果，當(dāng)?shù)卣舱诰o張進(jìn)行展示保護(hù)工程，籌建曹操高陵博物館。

　　“在這種情況下，高陵今后的考古發(fā)掘，不可避免地要與博物館的建設(shè)同時(shí)進(jìn)行。而這種諸多謎團(tuán)待解的狀態(tài)，也會(huì)在一定程度上成為高陵博物館的看點(diǎn)，吸引公眾繼續(xù)關(guān)注。”在此前接受媒體采訪時(shí)，周立剛?cè)缡钦f(shuō)。

　　據(jù)他透露，截至目前，考古人員共在高陵陵園內(nèi)發(fā)現(xiàn)一男二女三具遺骸。其中，男性遺骸比較完整，判定為60歲左右；另兩具遺骸分別為老年女性和年輕女性，但因年輕女性的遺骸不完整，是否女性仍有待認(rèn)定。此前曾熱傳的DNA鑒定，目前也沒(méi)有結(jié)果。

　　這一直是個(gè)不解之謎。

　　據(jù)《三國(guó)志﹒魏書﹒后妃傳》記載，曹操夫人卞氏是合葬進(jìn)曹操墓的，而卞氏死時(shí)70歲左右。潘偉斌告訴記者，在最初的發(fā)掘中，他們發(fā)現(xiàn)M2的主墓有二次下葬的痕跡，“史書記載，曹操死十年后，曹丕的母親卞氏死亡，這應(yīng)該是曹丕葬卞氏留下的遺跡。”

　　潘偉斌在接受記者采訪時(shí)指出，事實(shí)上曹操墓內(nèi)所出土的三具人骨骨架均不完整，根據(jù)出土的頭骨判斷，他推測(cè)三具遺骸身份極可能是曹操、曹昂之母和曹丕之母，“年齡大些的是曹丕母親，年齡小些的是曹昂母親。因?yàn)椴馨旱哪赣H劉氏早死?！?br/>
　　3月9日，記者在安陽(yáng)高陵看到，高陵已被藍(lán)色的圍擋擋住。圍擋內(nèi)大型工程車輛正忙碌著。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的工作人員介紹，在建的是一個(gè)博物館，“兩三年后才能后才能竣工。”

　　周立剛介紹，建成之后的曹操高陵博物館南北跨度將達(dá)近120米，“是個(gè)大型的單體建筑?！倍鴮?duì)于高陵的下一步發(fā)掘，周立剛稱，為配合博物館建設(shè)，兩三年內(nèi)應(yīng)該不會(huì)有任何大的發(fā)掘動(dòng)作了。